Пленум ВС представил проект распоряжения о применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении происхождения детей. Особенное внимание там уделяется нюансам суррогатного материнства. Рассказывается, как быть человеку, который биологическим родителем ребенку не является, но привязан к нему "эмоционально". И уточняется, возможно ли признать мужчину отцом, в случае если ребенок еще не появился. Подробности в репортаже с дискуссии.
Дел об установлении происхождения детей каждый год рассматривается около 20 000, показывал сейчас на актуальность разъяснений докладчик Александр Кликушин, глава коллегии по гражданским делам Верховного суда. Подтверждает их своевременность и развитие репродуктивных технологий. Так, одна из глав 38-страничного документа раздельно посвящена этому вопросу. В частности, там в первый раз уточняется, что суррогатным материнством могут воспользоваться не только супруги, но и "одинокая дама". Лица, давшие согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона, могут быть записаны родителями ребенка лишь с согласия суррогатной матери, напоминает ВС. Но ее отказ не может быть абсолютным основанием для отказа в иске этим лицам о признании их родителями. Это еще одна ответственная новация, на которую попросил обратить внимание Кликушин.
Отдельного упоминания на совещании заслужил п. 31 проекта, говорящий об оспаривании отцовства. Там оговаривается, что, в случае если нет требования об установлении отцовства в отношении биологического родителя, а лицо, записанное в качестве отца возражает против удовлетворения иска, то "крайне редко" суд может вынести отказ. К примеру, при "долгих домашних отношениях", "устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу", "намерения лица продолжать воспитывать ребенка и заботиться о нем как о своем".
В первый раз даются в документе и разъяснения об установлении материнства. Это возможно сделать на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в противном случае – на основании свидетельских показаний или других доказательств. Заявление рассматривается судом в порядке особенного производства; при наличии спора - разрешается в исковом порядке.
Напоминает проект и о том, что отцовство ребенка нельзя оспаривать до его рождения, а отцом ребенка, появившегося на свет в течение 300 дней после развода супругов, признается бывший супруг, если не доказано иное. Даются инструкции судам о том, что делать, в случае если в споре участвует иностранный гражданин либо в то время как заявитель – несовершенный родитель.
Такая систематизация подобающа обеспечить единство практики, сохраняет надежду Владимир Дмитриев, заместитель председателя Свердловского облсуда. А Ольга Ильина, заведующая кафедрой гражданского права Тверского государственного университета заостряла внимание на теоретической значимости разъяснений. Они будут содействовать формированию теории в контексте таких вопросов, как "приоритет биологического либо социального родительства", "полные права ребенка знать своих родителей", баланс частных и публичных интересов.
Дел об установлении происхождения детей каждый год рассматривается около 20 000, показывал сейчас на актуальность разъяснений докладчик Александр Кликушин, глава коллегии по гражданским делам Верховного суда. Подтверждает их своевременность и развитие репродуктивных технологий. Так, одна из глав 38-страничного документа раздельно посвящена этому вопросу. В частности, там в первый раз уточняется, что суррогатным материнством могут воспользоваться не только супруги, но и "одинокая дама". Лица, давшие согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона, могут быть записаны родителями ребенка лишь с согласия суррогатной матери, напоминает ВС. Но ее отказ не может быть абсолютным основанием для отказа в иске этим лицам о признании их родителями. Это еще одна ответственная новация, на которую попросил обратить внимание Кликушин.
Отдельного упоминания на совещании заслужил п. 31 проекта, говорящий об оспаривании отцовства. Там оговаривается, что, в случае если нет требования об установлении отцовства в отношении биологического родителя, а лицо, записанное в качестве отца возражает против удовлетворения иска, то "крайне редко" суд может вынести отказ. К примеру, при "долгих домашних отношениях", "устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу", "намерения лица продолжать воспитывать ребенка и заботиться о нем как о своем".
В первый раз даются в документе и разъяснения об установлении материнства. Это возможно сделать на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в противном случае – на основании свидетельских показаний или других доказательств. Заявление рассматривается судом в порядке особенного производства; при наличии спора - разрешается в исковом порядке.
Напоминает проект и о том, что отцовство ребенка нельзя оспаривать до его рождения, а отцом ребенка, появившегося на свет в течение 300 дней после развода супругов, признается бывший супруг, если не доказано иное. Даются инструкции судам о том, что делать, в случае если в споре участвует иностранный гражданин либо в то время как заявитель – несовершенный родитель.
Такая систематизация подобающа обеспечить единство практики, сохраняет надежду Владимир Дмитриев, заместитель председателя Свердловского облсуда. А Ольга Ильина, заведующая кафедрой гражданского права Тверского государственного университета заостряла внимание на теоретической значимости разъяснений. Они будут содействовать формированию теории в контексте таких вопросов, как "приоритет биологического либо социального родительства", "полные права ребенка знать своих родителей", баланс частных и публичных интересов.
Читайте также
Проект послали на доработку. - Верховный суд подготовил распоряжение по спорам о суррогатном материнстве