Запрет на продажу непищевой спиртосодержащей продукции продлен еще на 90 дней

Сейчас вступило в силу соответствующее распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ (распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 27 марта 2017 г. № 39 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами"). Сейчас кроме непищевой спиртосодержащей продукции под запрет попали пищевые добавки и ароматизаторы с содержанием этилового спирта более 28%, цена которых ниже минимальной розничной цены 0,5 литра алкогольной продукции подобной крепости. Как и прежде ограничения не коснулись стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащий продукции, и продукции, расфасованной так, чтобы ее запрещено было использовать в пищу.

Федеральная служба защиты прав потребителей призвал начальников регионов продолжить информировать население о вреде и опасности для здоровья потребления спиртосодержащей и алкогольной продукции.

А начальникам региональных управлений Роспотребнадзора и управлениям Роспотребнадзора на железнодорожнем транспорте поручено в частности усилить контроль за торговлей стеклоомывающими жидкостями, и спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами.

Отметим, что в первый раз торговля спиртосодержащей непищевой продукцией была ограничена на 30 дней с 26 декабря прошлого года. Тогда обращение шла о продукции с содержанием этилового спирта более 25%. После этого запрет был продлен еще на 60 дней, но изменились виды продукции, попадающие под него. В частности, было обнаружено, что ограничение касается торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, содержащей более 28% этилового спирта и реализовываемой ниже минимальной розничной цены алкоголя крепостью более 28% за 0,5 литра.

Смотрите также хороший материал в сфере юрист компании. Это может быть станет познавательно.

Кредитор упавшего "Нота-банка" проиграл в суде первой инстанции прецедентный спор с аудиторской организацией, которая заверила кредитному учреждению денежную отчетность по МСФО. Об этом пишут "Ведомости".
Речь заходит о тяжбе саморегулируемой организации "Энергостройпроект" и аудиторской компании "Финэкспертиза" (№ А40-198743/2016). Истец требовал взыскать с аудиторов 91 млн рублей, которые он утратил в "Нота-банке", отозванном лицензию в ноябре 2015 года. По словам генерального директора СРО Евгения Кравченко, при размещении средств ассоциация ориентировалась в частности на положительное заключение аудитора. "Финэкспертиза" резюмировала, что "отчетность точно отражает во всех значительных фактах положение банковской группы и ее головной организации".
Претензии СРО связаны с тем, что "Финэкспертиза" при составлении заключения не запросила данные проверок Банка России. Регулятор был привлечен к делу в качестве третьего лица, СРО ознакомился с результатами этих проверок, и там упоминается множество нарушений со стороны "Нота-банка", говорит Кравченко. Аудиторы не могут запрашивать такие данные, механизм заложен в законе об обмене информацией с ЦБ, который еще не прошел второе чтение, спорит замгендиректора "Финэкспертизы" Наталья Борзова.
Арбитражный суд Москвы принял сторону ответчика. Аудиторы настаивали, что ущерб был получен в следствии предпринимательского риска, который не делится с третьими сторонами. СРО собирается обжаловать это решение в апелляционной инстанции. Юристы считают, что для выигрыша кредитору нужно будет доказать преднамеренность фальшивого заключения, но без доступа к внутренней переписке аудитора и банка сделать это нереально.
Количество требований кредиторов к "Нота-банку" оценивается Агентством по страхованию вкладов в 42 млрд рублей, конкурсная масса – в 2,3 млрд рублей. В отношении совладельцев банка и его топ-менеджмента возбуждено дело о мошенничестве (см. "Суд арестовал 6 млрд руб. на счетах топ-менеджмента "Нота-банка"). Расследование уголовного дела повлекло за собой задержание бывшего врио начальника управления "Т" антикоррупционного главка МВД Дмитрия Захарченко, который якобы получал деньги за предоставление "Нота-банку" сведений о будущих проверках (см. "Захарченко в Горсуде столицы заявил о давлении ФСБ на свидетелей по его делу").
ЦБ обеспокоен проблемой недостоверных аудиторских выкладок: у 59 из 97 банков, лишенных в 2016 году лицензий, имелись положительные заключения. Регулятор готовит поправки в закон "Об аудите", которые предусматривают дополнительную аттестацию и создание реестров для аудиторских компаний по ее итогам, и конкретные требования к их рабочий репутации (см. "ЦБ составит для банков перечень которых рекомендуют аудиторов").

Арбитраж продлил банкротство калмыцкой компании, которую связывают с Браудером

Арбитражный суд Калмыкии продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении калмыцкого ООО "Дальняя степь", подконтрольного фонду Hermitage Capital, который управляет Уильям Браудер, говорится в определении суда.

Ходатайство о продлении срока банкротства было направлено в суд конкурсным управляющим организации Кириллом Ноготковым.
Суд 7 сентября 2016 года отказал в удовлетворении заявления управляющего о привлечении экс-гендиректора ООО Елены Филипченковой к субсидиарной ответственности. Согласно точки зрения управляющего, Филипченкова совершила действия, результатом которых стала несостоятельность (банкротство) должника. В частности, она давала распоряжения (платежные поручения) ООО "Эйч-эс-би-си Банк (РР)" о перечислении финансовых средств с расчетного счета ООО "Дальняя степь".
Арбитраж 21 марта 2016 года продлил конкурсное производство в отношении должника. Ходатайство Ноготкова о продлении срока банкротства мотивировано "отсутствием завершения всех мероприятий конкурсного производства должника и необходимостью привлечения контролирующих ООО "Дальняя степь" лиц к субсидиарной ответственности". Как следует из дела и пояснений сторон, "на текущий момент по объективным причинам не представляется вероятным завершить конкурсное производство, потому, что появилась необходимость привлечения контролирующих ООО "Дальняя степь" лиц к субсидиарной ответственности".
Суд 9 сентября 2015 года по заявлению управления ФНС РФ по республике Калмыкия отменил определение суда от 22 октября 2007 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО. Также 27 ноября 2015 года было удовлетворено ходатайство бывшего управляющего должника Александра Долженко об освобождении его от должности.
Налоговое управление представило в арбитражный суд протокол допроса обвиняемого Долженко. В документе говорится, что он не выполнил полностью все мероприятия конкурсного производства в отношении ООО "Дальняя степь". Помимо этого, налоговый орган говорит, что "согласно представленной следствием информации Долженко будучи конкурсным управляющим ООО действовал недобросовестно, с корыстной заинтересованностью, в целях личного обогащения, тем самым совершая преступные деяния".
Уголовные дела управления
Как ранее информировал РАПСИ юрист Александр Антипов, Браудеру предъявлен ряд обвинений по экономическим правонарушениям, таким как преднамеренное банкротство, уклонение от уплаты налогов и невыполнение обязанностей налогового агента. Антипов объявил, что выделение и расследование выделенного дела в отношении Браудера происходило в малейшие сроки, то есть в период с 8 по 17 февраля 2017 года. Наряду с этим ни обвиняемый, ни защита не уведомлялись подобающим образом о ходе следствия по делу.
Ранее Тверской райсуд Москвы уже выдавал санкцию на заочный арест Браудера в рамках дела о хищении акций "Газпрома". Но Браудер является подданным Англии, в связи с чем страна отказалась выдать его России.
В июле 2013 года Браудер был осужден на 9 лет в России по "делу Магнитского". Судом и следствием установлено, что юрист фонда Сергей Магнитский, осуществляя деятельность в области общего аудита и оказывая услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета клиентам филиала компании Firestone Duncan, в интересах обвиняемого в период с 1997 года по 2002 год создал и реализовал незаконную схему уклонения от уплаты налогов, применяя ООО "Дальняя степь" и ООО "Сатурн инвестменс", находившиеся под управлением Hermitage Capital. В отношении Магнитского дело было прекращено в связи с его смертью в СИЗО в ноябре 2009 года.
Следственный комитет предъявил обвинение Магнитскому. Его обвиняли в "уклонении от уплаты налогов с организации в очень большом размере" (часть 2 статьи 199 УК РФ, санкция предусматривает до шести лет лишения свободы). Следствие думает, что Магнитский и Браудер создали криминальную схему оптимизации налогов зарегистрированных в Калмыкии и находившихся под управлением фонда Hermitage компаний "Дальняя степь" и "Сатурн инвестментс", в следствии чего бюджет РФ недополучил более 500 миллионов рублей.
Браудеру обвинение предъявлено заочно — в России он не был с 2005 года. Браудер, который заявлен в интернациональный розыск, заявлял, что не собирается выплачивать задолженность по налогам в размере 500 миллионов рублей, потому, что не имеет претензий от налоговых органов.

Прочтите также хороший материал по вопросу юристи. Это вероятно может быть весьма интересно.

Минюст России разрабатывает проекты законов, предполагающие введение ответственности за подкуп третейских судей. Об этом по информации портала ведомства.
Соответствующие законопроекты направлены на исполнение рекомендаций, которые Группа стран против коррупции (ГРЕКО – интернациональная организация, учрежденная Советом Европы – прим. ред.) дала России по результатам оценки законодательства . Эти советы включают криминализацию подкупа национальных и иностранных третейских судей. Помимо этого, ГРЕКО дала совет увеличить положения о взяточничестве, чтобы они охватывали любую форму неправомерного преимущества, в частности привилегии нематериального характера, не имеющие рыночной стоимости.
В частности, предлагается включить в предмет административного правонарушения по ст. 19.28 КоАП (Незаконное вознаграждение от имени юрлица) "услуги неимущественного характера, неимущественные права и иные неправомерные преимущества". Помимо этого, ГРЕКО советовала уточнить понятие "коррупция" в законе "О противодействии коррупции".
Также среди предложений – введение уголовной ответственности для арбитров (третейских судей) в ст. 204 УК (коммерческий подкуп). Причем подкупом будут считаться и услуги неимущественного характера, неимущественные права и иные неправомерные преимущества, сказано в сообщении Министерства Юстиции. За такие же "нематериальные взятки" будут наказывать и по ст. 184 (Помимо этого, в предмет этого деяния и правонарушений, предусмотренных ст. 184 (оказание противозаконного влияния на результат официального спортивного соревнования либо зрелищного коммерческого конкурса) и ст. 290 УК (получение взятки).
В ноябре прошлого года поступила информация, что в государственную думу был внесен правительственный закон об изменениях в ст. 149 Налогового кодекса (см. "Правительство предлагает ввести налоговые льготы для третейских судов"). Согласно поправкам, арбитражи (третейские суды) предлагается высвободить от налога на добавленную цена.
С текстом законопроектов "О внесении изменений в статью 19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статью 1 закона "О противодействии коррупции" (в части усиления ответственности за коррупцию)", и "О внесении изменений в Российский УК (в части усиления ответственности за коррупцию)" возможно ознакомиться тут и тут.

В справке от специалистов компании "Гарант" сейчас доступно 914 профстандартов

Среди новых позиций, с которыми возможно ознакомиться в Справке о опытных стандартах: "Электролизник расплавленных солей", "Формовщик ручной формовки", "Начальник участка производства по текущему содержанию и ремонту верхнего строения пути, неестественных сооружений ЖД транспорта","Кузнец ручной ковки","Эксперт по эксплуатации ЖД транспорта в горнорудной и металлургической индустрии", "Наладчик-ремонтник кузнечно-прессового оборудования","Контролер по термообработке","Работник по производству железных сеток".

В каждой из них указаны основные цели конкретного вида профессиональной деятельности, описание трудовых функций, нужные умения и т. д.

Так, установлено, что основной целью деятельности контролера по термообработке является оценка соответствия показателей качества продукции требованиям нормативно-технической документации. Наряду с этим в его трудовую функцию входит контроль за результатами термической обработки заготовок и изделий. Этот профстандарт вступил в силу 10 марта.

А, к примеру, машинист подземного самоходного оборудования, в зависимости от квалификации, ведет работы на самоходных машинах вспомогательного назначения погрузочно-доставочных, подземных оборонных машинах и на самоходных буровых установках. Данный профстандарт вступил в силу 12 марта.

Отметим, что профстандарты используются в части требования к квалификации, нужной работнику для исполнения определенной трудовой функции, в случае если такие требования установлены ТК РФ либо другой нормой закона (ст. 195.3 Трудового кодекса). Также они нужны для установления соответствия наименования должностей, профессий, профессий и квалификационных требований наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках либо опытных стандартах, в случае если в соответствии с ТК РФ либо другими нормами закона за исполнение работ по этим должностям, профессиям, профессиям предусмотрены компенсации и льготы или ограничения (ч. 2 ст. 57 ТК РФ).

Посмотрите кроме того полезный материал по вопросу юридическая помощь. Это возможно станет полезно.

Практику предоставления калекам средств реабилитации по электронным сертификатам планируется распространять по всей стране

Данную инициативу поддержали участники состоявшегося день назад совещания Президиума Совета законодателей при Федеральном Собрании РФ. На таковой альтернативный механизм предоставления средств реабилитации обратила внимание глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она указала на существующую сейчас проблему – калеки не могут вовремя получить средства реабилитации, вынуждены покупать их за свой счет, но размер компенсации от страны довольно часто не покрывает их затраты. Подчеркивалось, что особые электронные сертификаты уже используются в Москве и в Ханты-Мансийском автономном округе.

Наряду с этим Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин сказал, что Минтруд России уже готовит изменения в законодательство, касающиеся расширения практики применения аналогичных сертификатов.
Кстати, изменения могут затронуть и законодательство о защите прав потребителей. По словам председателя Комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, планируется проверить, как Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" защищает калек, получающих средства реабилитации – с позиций их качества и сроков применения. Он также подчернул, что для технических средств реабилитации как социально значимых товаров нужно прописать свою закупочную процедуру чтобы сократить сроки их получения, потому, что конечная продукция может идти до инвалида-потребителя весьма долго.
Предполагается, что наравне с этим кабмин будет стимулировать развитие реабилитационной индустрии в целом, например, российские предприятия получат субсидии на разработку и производство изделий для калек.
Напомним, что в ходе мероприятия спикеры поведали и о других инициативах в сфере соцзащиты граждан с ограниченными возможностями здоровья. Так, нельзя исключать, что финансировать создание доступной среды для калек, например, строительство пандусов перед подъездами многоквартирных домов, будут за счет средств фонда капитального ремонта. Соответствующий закон Сейчас обсуждается в Правительстве РФ, Администрации Главы Российской Федерации и Государственной дума. Это сообщил помощник председателя Комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев. Депутат выделил, что об калеках должно заботиться не только государство, но и граждане.
"Конечно, государство не должно отстраняться от решения вопросов доступной среды, но и любой хозяин должен понимать, что он живет несколько в мире, это так называемый воспитательный момент", – заявил специалист. Он также посчитал верной обстановку, когда собственники многоквартирного дома знают, что часть их средств отправилась на увеличение качества жизни всех жильцов (потому, что объектами инфраструктуры могут пользоваться также мамы с колясками, временно нетрудоспособные и пожилые граждане).
Сейчас же, по оценке Михаила Терентьева, тогда как государство заботится об калеках, население очень плохо реагирует на таких граждан. "Всем известны случаи, когда жильцы многоквартирного дома не разрешают поставить пандус либо другие элементы доступной среды в подъезде, говорят: пускай государство о вас позаботится и переселит куда-нибудь", – поведал он.
Представители нижней палаты парламента нашли ряд неприятностей и в сфере медико-социальной экспертизы. По оценке председателя Комитета Государственной думы по охране здоровья Дмитрия Морозова, Сейчас учитывается не диагноз инвалида, а его свойство к самообслуживанию и активность его включения в социальную жизнь. Ссылаясь на мнение избирателей, он отметил участившиеся случаи, когда гражданам понижали группы инвалидности либо снимали ее.
В целом процедура медико-социальной экспертизы была названа забюрократизированной: гражданину нужно последовательно обращаться в пару организаций: в медицинское учреждение, после этого в организацию, осуществляющую медико-социальную экспертизу, и в органы по месту своего проживания за льготами. Согласно точки зрения Дмитрия Морозова, назрела необходимость прямого сотрудничества медицинских организаций и учреждений, осуществляющих медико-социальную экспертизу.
Депутат такого же мнения придерживается, что необходимо создать механизм независимой медико-социальной экспертизы, и как возможно скорее внедрить в деятельность основных бюро медико-социальной экспертизы технологии, направленные на противодействие коррупции, увеличение открытости и объективности экспертизы. Речь заходит, например, об электронных очередях, и средствах аудио- и видеофиксации.

Почитайте также интересный материал в области дела юриста. Это может оказаться весьма полезно.