В Калининградской области суд стребовал в адрес дамы-пешехода больше 20 000 рублей. со страховой организации и бизнесмена, чей шофер сбил ее, не успев скинуть скорость с 40 км/ч перед переходом, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Петербургский райсуд поступил иск локальной обитательницы к ИП и ООО "СК "Оранта" о компенсации морального ущерба. Со слов заявительницы, в июле 2013 года на нерегулируемом пешеходном переходе по улице Черняховского на нее произвёл наезд шофер транспорта Skoda, принадлежащего предпринимателю. В итоге она с травмами, классифицированными как тяжёлый вред здоровью, была довезена в поликлинику, где долгое время лечилась.
Потом дама обратилась в страховую организацию с обращением о компенсировании вреда здоровью. В первых числах Октября ей было перечислено компенсирование на сумму 21 020 рублей. Не согласившись с его размером, истица отправила страховщику требование, но ответа так и не получила. И лишь 7 ноября 2014 года организация перечислила на счет истицы еще 35 115 рублей.
Суд определил, что шофер, работавший у бизнесмена, в момент ДТП ехал на транспорт со скоростью 40 км/ч. Согласно мнению экспертизы, тормозная система транспорта была в работоспособном состоянии, а шофер имел техвозможность не допустить наезд на пешехода, не прибегая к экстренному торможению. Помимо этого, страховая организация, в которой застрахована гражданская ответственность обладателя транспорта, как отметил суд, преступила период оплаты покрытия по страховке,
В конце концов суд постановил стребовать с ИП в адрес пострадавшей истицы компенсацию морального ущерба в сумме 300 000 рублей. и затраты на уплату услуг представителя – 8000 рублей., а с организации "Оранта" – неустойку в сумме 1152 рублей., компенсацию морального ущерба – 2000 рублей., штраф – 1576 рублей., затраты на уплату услуг представителя – 8000 рублей. и затраты на составление требования в сумме 2500 рублей. Общая сумма взиманий сделала 23 200 рублей.
На это решение была сдана апелляция , но комиссия по гражданским делам Калининградского областного суда оставила ее без удовлетворения.
Смотрите также полезный материал в сфере консультация адвоката. Это может быть будет весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий