Верховный суд РФ решил, что письмо Министерства финансов, которое даёт налоговикам проверять каждые сделки на объект манипулирования стоимостями, не является нормативно правовым актом, пишут "Ведомости".
В письме от 18 октября 2012 года отмечается о употреблении положений ст. 105.3 НК РФ: территориальным инспекциям предписывается в процессе выездных и камеральных ревизий выявлять обстоятельства получения безосновательной налоговой выгоды. На базе этой бумаги ставропольскому ООО "Минводы-кровля" в 2012 году был доначислен доход исходя из рыночных стоимостей. Наряду с этим размер сделки не превышал 1 млрд рублей, не смотря на то, что лишь за этим порогом сделки будут считаться контролируемыми.
Организация просила признать письмо частично неактуальным. Она утверждала, что документ так расширил сферу употребления надзора стоимостей по сделкам между взаимозависимыми лицами, что любое отклонение от рыночных стоимостей для сотрудников налоговой администрации тождественно манипулированию. Обжаловать пояснение налогового регулирования ей разрешило решение Конституционного Суда от 2015 года; до этого ВС думал, что письма министерств не являются нормативно правовыми актами.
Подателя заявления подхватил Минюст. Согласно его точке зрения, письмо "затрагивает права плательщиков налогов и владеет нормативно правовыми качествами". Но суды решили, что бумага носит информационно-разъяснительный характер, потому, что не меняет содержание полномочий территориальных органов и в ней не имеется предписаний о правах и обязанностях неопределённого круга лиц.
адвокаты подателя заявления считают, что нужно будет попросить КС разъяснить, что нужно считать нормативно правовыми качествами документа.
Детальнее смотрите в материале "Право.ru" "Свобода либо надзор: война трактовок налогового права".
В письме от 18 октября 2012 года отмечается о употреблении положений ст. 105.3 НК РФ: территориальным инспекциям предписывается в процессе выездных и камеральных ревизий выявлять обстоятельства получения безосновательной налоговой выгоды. На базе этой бумаги ставропольскому ООО "Минводы-кровля" в 2012 году был доначислен доход исходя из рыночных стоимостей. Наряду с этим размер сделки не превышал 1 млрд рублей, не смотря на то, что лишь за этим порогом сделки будут считаться контролируемыми.
Организация просила признать письмо частично неактуальным. Она утверждала, что документ так расширил сферу употребления надзора стоимостей по сделкам между взаимозависимыми лицами, что любое отклонение от рыночных стоимостей для сотрудников налоговой администрации тождественно манипулированию. Обжаловать пояснение налогового регулирования ей разрешило решение Конституционного Суда от 2015 года; до этого ВС думал, что письма министерств не являются нормативно правовыми актами.
Подателя заявления подхватил Минюст. Согласно его точке зрения, письмо "затрагивает права плательщиков налогов и владеет нормативно правовыми качествами". Но суды решили, что бумага носит информационно-разъяснительный характер, потому, что не меняет содержание полномочий территориальных органов и в ней не имеется предписаний о правах и обязанностях неопределённого круга лиц.
адвокаты подателя заявления считают, что нужно будет попросить КС разъяснить, что нужно считать нормативно правовыми качествами документа.
Детальнее смотрите в материале "Право.ru" "Свобода либо надзор: война трактовок налогового права".
Изучите еще нужную информацию по вопросу суд. Это вероятно станет весьма полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий